Er moet een eenvoudiger systeem komen om de hoogte van de kinderalimentatie te berekenen. Dat vinden de PvdA en de VVD. De partijen dienen vandaag een wetsvoorstel in om de manier waarop de hoogte van de kinderalimentatie wordt vastgesteld, te wijzigen.
De hoogte van de kinderalimentatie is nu vaak een oorzaak van ruzies tussen gescheiden ouders. ‘Het is nu volstrekt duister wat je moet betalen,’ zegt PvdA-kamerlid Jeroen Recourt. ‘Daardoor ontstaat er ruzie omdat de ene of de andere ouder weigert te betalen. Dat zorgt voor een hoop ellende, niet in de laatste plaats voor het kind. Het systeem is zo ondoorzichtig dat zelfs deskundigen er niet uitkomen. Bovendien is het uit de tijd, want het systeem gaat er nog steeds vanuit dat de moeder voor de kinderen zorgt en dat de vader voor het inkomen zorgt.’
Het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen, een overheidsinstelling die zich specialiseert in het innen van kinder- en partneralimentatie, kreeg in 2010 10.300 meldingen over exen die hun alimentatie niet betaalden. Dat was een stijging van 33 procent ten opzichte van 2008.
Het LBIO onderzocht de meldingen en de motivatie van de wanbetalers. Ruim 20 procent van de wanbetalers zei niet te willen betalen vanwege de manier waarop de alimentatie wordt berekend. Driekwart van de wanbetalers zei naar aanleiding van de alimentatieberekening ruzie te krijgen met zijn of haar ex-partner.
De VVD en de PvdA hebben een simpeler computersysteem laten ontwerpen. ‘We hebben een stel tabellen ontworpen die ervoor zorgen dat er duidelijkheid is als je in een bepaalde inkomenscategorie zit wat je moet betalen en wat je draagkracht is. Daarbij wordt ook rekening gehouden met hoe vaak een kind bij welke ouder verblijft en wie van de ouders de vaste lasten betaalt’ zegt VVD-kamerlid Ard van der Steur. Ook moeten beide ouders jaarlijks – ongeacht hun inkomen - minimaal 600 euro betalen.
Als het voorstel door de Tweede Kamer wordt aangenomen, kan het systeem in 2012 worden ingevoerd.